Jika PR Tolak Pas dan Pas Tolak BN
PELBAGAI Pihak memberikan pandangan balas terhadap cadangan pengerusi DAP,
Karpal Singh,supaya pihak pendaftar pertubuhan membatalkan mana-mana pertubuhan,
NGO dan parti politik yang berteraskan
agama atau kaum (baca di sini).
Memanglah, Karpal, adalah
antara pemimpin pembangkang yang sering turut terikut-ikut memainkan isu agama
(Islam) dan kaum dalam isu-isu politik yang dijeritkannya. Barangkali juga
beliau memang sengaja berbuat demikian kerana porovokasi memang sudah menjadi
mainan puak-puan pembangkang.
Tegasannya terhadap NGO
atau parti politik yan berteraskan kaum dan agama baru-baru ini harus dipandang
dari perspektif yang luas tidak sahaja merujuk kepada PAS mahupun DAP sendiri.
Harus diingat bahawa
Pakatan Rakyat (PR) sehingga ini bukanlah sebuah parti politik yang berdaftar.
Ia sekadar momokan yang kononnya memberitahu khalayak bahawa Pas, DAP dan Parti
KeAdilan Rakyat (PKR) sebagai sebuah persepakatan politik. Dan, ramai
terperangkap berikutan gaya persembahan mereka yang seolah-olah nama
"Pakatan Rakyat" itu sah di sisi undang-undang.
Pun, begitu permainan
mereka itu membawa malang kepada khalayak khususnya kerajaan dan media kerana
turut mewar-warkan nama PR seperti menyebut BN yang sememangnya sah di sisi
undang-undang.
Ia lebih jelas terpamer
apabila menjelang pilihanraya umum. Namun, bagi pilihanraya kecil seperti di Sg
Limau baru-baru ini nama PR itu tidak begitu menonjol. Seolah-olah Pas bergerak
sendirian. Jeritan Anwar pun terlalu sayup.
Manakala Barisan Nasioanal
(BN) pula adalah sebuah parti politik yang sah berdaftar yang di dalamnya
terahli daripada 13 parti kompenan lain di mana terasnya adalah umno.
Dari segi parti
kompenannya, umno dan MCA adalah amat jelas didominasi satu kaum iaitu melayu
atau bumiputera (umno) dan cina (MCA). Tetapi lain-lain parti kompenannya memberi
ruang kepada pelbagai kaum dan agama mengahlinya. Misalnya, kaum india muslim
boleh menganggotai MIC. Parti Gerakan pula menerima semua kaum menjadi ahlinya
tanpa mengira agama mereka.
Namun, apabila mereka
(pati-parti kompenan) ini bersatu di bawah satu panji-panji iaitu BN, maka
wujudlah ia sebagai sebuah parti yang berbilang kaum dan agama. Satu realiti
yang jelas mengkaitkannya dengan konsep dan prinsip Satu Malaysia (1M).
Bererti, gesaan Karpal
supaya membatalkan parti politik dan NGO yang berarah kepada satu kaum dan
agama tidak kena tempiasnya sama sekali terhadap BN. Walaupun BN terdiri
daripada 13 parti politik tetapi untuk muncul dalam pilihanraya dan kerajaan
hanya nama parti BN sahaja yang digunapakai berikutan parti itu terdaftar
sebagai sebuah parti yang sah untuk bertanding dan memerintah negara/negeri
(jika menang)
Sekali gus, Karpal
sebenarnya tidaklah menempelak BN sebaliknya dengan sendirinya dia mahu parti
Pas dibatalkan . Kerana parti Pas sahaja terarah dalam satu agama iaitu
'Islam'. Islam cara Pas. Meskipun Pas menerima sesiapa sahaja untuk
mengganggotai parti itu, namun orang itu hendaklah beragama Islam. Dalam
konteks lain pula, Pas tidak menghalang pihak ketiga atau mana-mana pihak untuk
membantu memperjuangkan perjuangan parti itu.
Sebab itu, Pas turut
sanggup berkerja sama dengan syaitan sekalipun asalkan cita-citanya tercapai.
Apakah jenis cita-cita yang dapat dicapai jika syaitan yang dijadikan rakan
kongsinya?
DAP, walaupun khalayak
melihat ia adalah sebuah parti perkauman yang begitu terang memperjuangkan
hak-hak kaum cina dan penuh bau serta semangat kecinaan, namun parti itu
menerima sesiapa sahaja menganggotainya tanpa mengira kaum dan agama. sebagai
contoh, lihatlah Karpal Singh (kaum Sikh/India) dijadikan pengerusinya.
Jadi, disini DAP dilihat sebagai
sebuah parti yang pelbagai - kaum dan agama. Hal yang sama berlaku juga dalam
PKR.
Mengapakah agaknya Karpal
tergamak berkata begitu sedang dia tahu Pas telahpun menjadi sekutunya? Malah
mereka pernah bersahabat bagaikan isi dengan kuku! Bagi penulis, itulah
sebabnya sehingga sekarang PR tidak diusahakan oleh mereka untuk didaftarkan
secara sah sebagai sebuah parti politik seperti BN.
Kerana, kalau didaftarkan,
bermakna komposisi PR juga akan sama seperti BN. Ini bermakna, jelas menunjuk
bahawa DAP sebenarnya tidak sesekali mahu Pas berada dalam kelompok mereka.
Mereka benci "Islam" melainkan jika ia adalah minoriti seperti
beberapa melayu Islam yang menganggotai DAP. Walaupun PKR nampaknya didominasi
kaum Melayu tetapi DAP tidak bimbang masalah itu jika DAP bersepadu dengan PKR
sebagai sebuah parti kerana bagi pandangan DAP orang melayu Islam dalam PKR
tidak seekstrim melayu Islam dalam Pas.
Jelaslah di situ bahawa secara
sinisnya DAP mahu Pas keluar daripada pakatan tersebut kerana beliau tahu
mustahil pihak pendaftar pertubuhan membatalkan pendaftaran parti itu melainkan
jika Pas melanggar peraturan dan undang-undang tubuhnya.
Cita-cita DAP kalau
dikabulkan suatu masa nanti akan wujud hanya empat parti utama yang bertanding
dalam satu-satu pilihanraya iaitu BN, PR , Pas dan Bebas. Justeru, PR menyusun
harapan agar lebih ramai orang-orang BN menyertai mereka sama ada masuk DAP
atau PKR. Atau lebih banyak parti
kompenan dalam BN yang membubarkan parti mereka atau membawa partinya keluar daripada
BN lalu menyekutu PR.
Jika Pas berhasrat untuk
memerintah negara, secara logiknya memanglah tiada jalannya - melainkan dengan
kehendak Allah Ta'ala jua. Pilihan yang ada kepada Pas hanyalah menyertai BN
seperti tahun 50an-60an dahulu. Jika tidak, Pas akan jadi tukang gerak kepada
kerajaan atau pemimpin-pemimpin yang tertidur. Sebagai manusia yang berakal dan
tahu hukum, penulis percaya takkanlah Pas sanggup bertindak menghuru-harakan negara!
Sejajar dengan itu, penulis
ucapkan terima kasih kepada Karpal Singh kerana berlaku jujur mahukan Pas
keluar daripada rakan kongsi mereka. Tidak kiralah apa sebabnya tetapi apa yang
jelas mereka tidak mahu pejuang berlandaskan agama Islam ada dalam pakatannya
yakni Islam cara Pas. Padahal, sudah banyak isu-isu masalah berkaitan Islam
yang membungkamkan Pas daripada bersuara lantang sehingga khalayak menyifatkan
Pas bagaikan kena cucuk hidup oleh DAP. Isu tuntutan penggunaan nama Allah oleh puak Kristian baru-baru ini
adalah antara bukti nyata yang Pas membisu seribu bahasa.
Pada Pas dengan cara itu,
rakannya daripada DAP dan PKR akan menghormatinya. Tetapi Pas lupa, Karpal
Singh adalah peguan terkemuka dan tinggi 'pembacaannya'. Semudah itukah Karpal
/ DAP hendak diperbodohkan?
Adakah Pas perasan hal
ini? Sudahkan Pas terasa bahawa kehadirannya sekarang di sisi DAP dan PKR umpama
hidung tak mancung pipi tersorong-sorong? Apatah lagi setelah Karpal
menyuarakan cadangan tersebut.
Sedangkan, jika Pas sudi
menyertai BN, banyak orang melayu Islam di situ yang boleh mereka kongsikan
perjuangannya. Orang melayu Islam dalam Pas dan umno sebenarnya masih saling
perlu memerlukan sama ada hal-hal berkaitan dunia mahupun akhirat.
Tetapi, hendaklah Islam
yang rohnya adalah hanya dan semata-mata berjiwa sunnah wal jamaah. Tiada
fahaman lain selain daripada itu terutama syiah dan yang seangkatannya.
Jika
Pas menyatu dengan BN dan suatu masa nanti terjadi di mana ramai ahli umno
menyertai Pas sehingga menjadikan Pas mendominasi parti orang Melayu
menggantikan tempat umno, tidakkah mustahil seorang ulamak Pas akan menjadi
Perdana Menteri? Kalaulah itu yang tuan-tuan mahukan. Apakah tuan-tuan tidak
yakin?
Pada hemat dan pemerhatian
penulis, secara majoritinya, di surau-surau di masjid-masjid dan di
majlis-majlis ilmu, orang Pas-lah yang paling ramai di situ. Bantulah umno dan
BN, Insya-Allah melayu Islam akan terus kukuh, mantap dan unggul paling tidak
di bumi Malaysia ini.
Jagindas:
Bagaimana?.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
Terima kasih atas komen anda.