Ikan adalah sumber protin yang mudah tetapi mahal...... |
Siapapun Yang Menang Nanti Sukar Duduk
Selesa
OLEH KERANA akhir-akhir ini media kerap
memainkan isu "kekhilafan"masa lalu pembangkang terutamanya parti
Pas, rakan-rakan penulis sudah menampakkan "muak" untuk
membincangkannya dalam beberapa siri perjumpaan kami.
Sejak
dulu lagi fenomena seperti itu memang biasa bagi setiap kali menjelang
pilihanraya namun, cuma kali ini nampak berlebih-lebih lagi aksinya berikutan
isu agama yang sememang sensitif dilihat mampu membuka minda pengundi.
Begitu
juga pelbagai kesilapan lalu yang dibuat oleh pembangkang turut dipercayai memberi
"kredit" kepada Barisan Nasional (BN). Terbaru, wayang cina yang
dibuat oleh parti DAP, turut dikatakan "makan diri" apabila skrip dan
jalan ceritanya terlalu "kartun" untuk dipercayai menerusi isu
CEC-nya (jawatankuasa eksekutif pusat).
Penulis
percaya setiap pejuang BN semestinya mengharap bahkan berkeyakinan isu-isu
tersebut mendorong majoriti rakyat yang sebelum ini memihak kepada pembangkang
akan beralih semula kepada BN. Penulis pun berharap "magic" itu akan
terjadi dalam PRU13 nanti, InsyaAllah.
Seperti
biasa, puak yang menjadi pembangkang tegar tetap tidak menerima hakikat itu
malah terus-terusan mengatakan bahawa isu sedemikian yang pada mereka tidak
menjadi "kudis" sengaja dimainkan oleh kerajaan bagi mengelirukan
rakyat.
Begitupun,
pandangan beberapa penyokong tegar parti itu ada baiknya dijadikan sempadan
pemikiran semula. Menurut mereka, semua isu-isu berkenaan tidak akan mampu
mengurangkan kepercayaan pengundi kepada pembangkang kerana rakyat sudah tidak
kisah dengan isu-isu seperti itu.
Katanya,
mana-mana parti pemerintah pun sebenarnya pernah melakukan kesilapan dan
kesalahan sama ada disengajakan mahupun tidak sengaja. Menurutnya rakyat
memahami kehilafan sering dilakukan manusia kerana itu sebahagian daripada
fitrah hidup namun rakyat percaya sebarang kesilapan boleh diperbetulkan.
Kalangan
penyokong tegar pembangkang itu berkata, apa yang menentukan sokongan kuat
rakyat terutama golongan atas pagar adalah apabila kerajaan dapat menyelesaikan
masalah keperluan asas rakyat untuk hidup dan menyara keluarga.
Dakwa
mereka, sebagai contoh kerajaan sepatutnya menggunakan peruntukan yang besar
untuk meningkatkan subsidi barangan keperluan asas rakyat seperti ikan dan
sayuran terpilih serta beberapa makanan asas pilihan seperti susu dan makanan
bayi yang menjadi keperluan rakyat pertengahan dan ke bawah.
BR1M
yang diperkenalkan kerajaan setahun sekali sebanyak RM500 didakwa bukan
penyelesaian. Demikian juga hadiah RM100 kepada anak-anak sekolah. Bahkan
sumbangan RM100 akan diberikan setelah persediaan persekolahan anak-anak
disediakan terdahulu oleh ibu bapa turut dipersoalkan. Ini berikutan sumbangan kerajaan itu dikatakan
untuk membantu meringankan beban awal persediaan persekolahan anak-anak.
Akhir-akhir
ini penulis kerap mendengar dan didengarkan puak-puak pembangkang malah juga
menjadi dengusan penyokong kerajaan merasa begitu terhimpit untuk menyediakan
keperluan asas keluarga. Ketidak mampuan keluarga memberikan diet seimbang yang
diperlukan lebih merunsingkan apabila pendapatan hari ini tidak seimbang dengan
harga barangan keperkluan asas yang disebutkan tadi. "Bukankan makanan asas itu adalah persediaan utama menyediakan
anak-anak yang cergas dan berdaya?", soal mereka.
Justeru,
menurut mereka alangkah baiknya jika kerajaan menggunakan sumbangan yang
berjuta hatta berbilion ringgit itu disalurkan sebagai meningkatkan subsidi
barangan keperluan asas supaya rakyat dapat berbelanja dengan mudah dan selesa.
Tindakan itu juga dakwa mereka bukan sahaja dirasai nikmatnya oleh golongan
pertengahan dan ke bawah malah meliputi semua peringkat rakyatnegara ini.
Dari
sudut lain mereka berkata, langkah itu juga dapat memeriahkan lagi
peniaga-peniaga kecil termasuk peniaga makanan berikutan kemampuan rakyat
menyokong perniagaan mereka apabila peniaga terbabit berupaya menjual makanan
mereka dengan harga yang lebih murah berbanding hari ini.
Inilah
yang faktor-faktor asas yang menghantui rakyat sekarang. Dan, inilah juga
dilema yang sedang mengarang dalam fikiran mereka sama ada terus untuk
menyokong kerajaan atau "mahu mengajar" kerajaan menerusi pembuangan
undi nanti. Padahal, mereka sendiri sedia maklum, tindakan "mengajar"
itu juga bukanlah penyelesaian totalnya.
Sebagai
contoh, sebuah keluarga di kampung yang mempunyai empat anak bersekolah dan
pendapatan bulannya RM1,200 serta tidak meyewa rumah (duduk di rumah buruk
pusaka) masih tidak mampu untuk menyediakan keperluan asas yang selayaknya
untuk keluarga mereka, bagaimana pula keluarga seorang buruh yang dibayar gaji
harian kurang RM25 sehari?
Penulis
melihat rungutan tersebut dari pelbagai sudut. Sebagai seorang bapa yang
berpendapatan kurang dari RM2,000 sebulan masih menanggung anak-anak
bersekolah, membayar sewa rumah dan lain-lain utilitis, memang merasakan apa
yang mereka dakwa.
Namun,
dalam soal memilih kerajaan ianya bukanlah sesuatu yang boleh dibuat sandaran
sebagai gurauan atau eksperimentasi. Pun begitu, penulis terfikir juga bagi
mereka yang jumlahnya berjuta orang tinggal di kampung-kampung, berapa ramaikan
yang mampu berfikiran sedemikian? Kalau tidak, masakan dengusan-dengusan
seperti itu semakin nyaring kedengaran!
Di
samping kita sedang menarik golongan muda untuk mengangkat martabat BN, jangan
lupa golongan orang lama dan yang berkeluarga besar (biasanya di
kampung-kampung) juga masih kuat menguasai undi. Kerana lebih merasai erti
sebuah kehidupan yang kompleks.
Jagindas: Bertindaklah
sebelum orang lain mengambil kesempatan, janganlah hanyut diheret isu-isu sahaja...
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
Terima kasih atas komen anda.